贊助商鏈接 |
苗木的總價(jià)差了2倍?
寧杭高鐵途經(jīng)南京市溧水縣東屏鎮(zhèn)徐溪行政村。昨天上午,記者來到當(dāng)?shù),高鐵站的主體建筑似乎已經(jīng)差不多了,袁女士說,待苗木補(bǔ)償談好后,土地征用結(jié)束后,站前廣場(chǎng)的施工就要開始了。所以,第一步是談苗木補(bǔ)償?shù)膯栴}。徐溪橋自然村有30多家農(nóng)戶,種植著林地,品種有香樟、高桿女貞、紅葉石楠、海桐球等。
袁女士家約有1畝多地,香樟、高桿女貞的數(shù)量比較多,占了全部的80%。她說,“去年5月份的時(shí)候,村里對(duì)林地里的苗木都評(píng)估過,當(dāng)時(shí),工作人員對(duì)我說,補(bǔ)償有2.7萬元左右。”“當(dāng)時(shí),我們就覺得估計(jì)價(jià)比較低,直到今年4月底,工作人員來我家,叫我簽字,認(rèn)同評(píng)估價(jià)格后,就要開始挖樹了。”“但是,我們家人在網(wǎng)上查詢,2006年關(guān)于苗木的補(bǔ)償,還比去年高不少,算下來,總價(jià)差了2倍哩,我們的補(bǔ)償應(yīng)該是7萬元左右。”袁女士向村里反映了,但是村里并不認(rèn)同她這樣的算法。
去年的評(píng)估價(jià)今年還用?
袁女士給記者看了她家的苗木補(bǔ)償清單:一棵香樟,樹干直徑在12厘米,補(bǔ)償價(jià)是120元。一株大葉黃楊球,樹冠直徑在80厘米,補(bǔ)償價(jià)是20元……
“我還記得2009年的時(shí)候,那時(shí)寧杭高鐵施工鋪設(shè)軌道,建車站,也補(bǔ)償了苗木,征了地,總體費(fèi)用好像比現(xiàn)在還高。”“今年4月底的時(shí)候,工作人員來我們家要我們簽名,同意補(bǔ)償方案。我們還提出,去年5月份做的評(píng)估價(jià)格,怎么還用在今年?”“時(shí)間隔了一年,變化肯定是有的,村里應(yīng)該解釋清楚,不能讓我們農(nóng)戶糊里糊涂地簽字。”
袁女士說得也有道理,苗木的價(jià)格也是處于波動(dòng)之中的,樹干直徑在12厘米的一棵香樟,去年的補(bǔ)償價(jià)是120元,今年是多少,她并不清楚。
移植的苗木歸誰呢?
袁女士說,這些天來,徐溪橋自然村的30多家農(nóng)戶,絕大部分人都簽了字,但是還有少數(shù)像她這樣的人,一定要弄個(gè)明白。附近南泥自然村的一些農(nóng)戶,也受到此次施工的影響,也在談苗木補(bǔ)償和征地的事兒。
記者在村間小路上看到,蘇L牌照的鎮(zhèn)江貨車穿梭在路上,車上裝了不少苗木,都是要被移植走的。現(xiàn)場(chǎng)一名負(fù)責(zé)人說,他是句容人,老板與徐溪行政村談好了,花了數(shù)十萬元,買走了這些苗木。
于是,袁女士又有了一個(gè)疑問,“2009年的時(shí)候,挖出來的苗木,是歸農(nóng)戶自己所有的,農(nóng)戶自行安排苗木的移植事宜。今年怎么又變了?被外地老板買走了,既然是買,那村里賣苗木的錢,又到哪里去了呢……這些問題,不得不讓我們農(nóng)戶懷疑起來。”
農(nóng)戶的兩個(gè)疑問
記者與袁女士來到徐溪行政村了解情況,村里相關(guān)負(fù)責(zé)人譚先生趕了回來,他是具體負(fù)責(zé)徐溪橋自然村苗木補(bǔ)償與征地事情的人。
第一個(gè)疑問,樹干直徑在12厘米的一棵香樟,補(bǔ)償價(jià)是120元,這個(gè)價(jià)格是哪里得來的?
譚先生說,因?yàn)閷幒几哞F是重點(diǎn)項(xiàng)目,縣、鎮(zhèn)兩級(jí)政府都十分重視,為此專門成立了苗木評(píng)估工作班子,對(duì)于苗木補(bǔ)償方案,遵循的原則是公平、公正、公開、使老百姓收益按市場(chǎng)價(jià)格收購(gòu)來定。
每一品種的苗木,依據(jù)的都是市場(chǎng)價(jià)格,這一點(diǎn),農(nóng)戶們?nèi)绻麘岩桑梢宰约喝ゴ蚵爟r(jià)格。
第二個(gè)疑問,去年五月的評(píng)估價(jià)今年五月還用?對(duì)于價(jià)格的變化,村里又是怎么考慮的?
譚先生說,去年五月左右,鎮(zhèn)村成立的工作班子進(jìn)行了清點(diǎn)、丈量、評(píng)估。由于沒有施工,年底支付了700元每畝的租賃費(fèi),現(xiàn)在施工是經(jīng)農(nóng)戶同意并簽字領(lǐng)款后進(jìn)行的。目前該村已簽字農(nóng)戶達(dá)95%以上,未簽字領(lǐng)款的繼續(xù)在做工作,不同意未領(lǐng)款的不施工。
農(nóng)戶可自行按市場(chǎng)價(jià)賣苗木
第三個(gè)疑問,袁女士說,2009年的時(shí)候,1畝地征用費(fèi)加上苗木補(bǔ)償費(fèi),是2.68萬元,當(dāng)時(shí),挖出的苗木還讓農(nóng)戶自己處理,袁女士將它們移植到了自家的田里。今年,怎么挖出的苗木被村里賣了?
譚先生說,2009年的時(shí)候,挖出的苗木,補(bǔ)貼給農(nóng)戶作為移苗費(fèi)1000元。土地補(bǔ)償費(fèi)是1畝2.58萬元。
但是今年的方法不一樣,苗木是按市場(chǎng)最高收購(gòu)價(jià)給農(nóng)戶的,苗木歸村里處理,土地補(bǔ)償是按縣委縣政府64、66號(hào)文件失地農(nóng)民進(jìn)保障進(jìn)行操作的。
“我們出售苗木,都是通過公開公正的方式,大家來競(jìng)標(biāo),最后句容的一家苗圃老板,出資買下了全部苗木(付給農(nóng)戶的苗木款是190萬元左右,公開拍賣價(jià)是15萬元)。”
譚先生說,可能有些情況沒有向農(nóng)戶介紹清楚,讓一些人產(chǎn)生了誤解。
袁女士的看法是,補(bǔ)償價(jià)太低了,質(zhì)疑一年前的評(píng)估當(dāng)作現(xiàn)在的市場(chǎng)價(jià)的做法,譚先生表示理解,經(jīng)協(xié)商,村里認(rèn)為可以讓農(nóng)戶自行按市場(chǎng)價(jià)賣苗木,這樣一來,可以有效解決矛盾