|
贊助商鏈接 |
因瑣事鬧矛盾,兩中年男子合謀找人毀壞“仇人”種植的千余棵苗木以泄私憤,結果觸犯刑律。近日,臨沭縣人民法院審結該案,一審認定3被告人向某、吳某、吉某犯破壞生產經營罪,但免予刑事處罰。
法院經審理查明:現年50歲的向某、46歲的吳某均系該縣某村村民。二人因瑣事均對同村村民胡某不滿,經商量決定由吳某出錢、向某找人,毀壞胡某所種植的苗木。2013年8月28日清晨,向某聯系并指使吉某和鄒某(另案處理)來到胡家的責任田里,將胡某種植的海棠苗木毀壞1050棵,經鑒定,被毀苗木價值1.28萬元。案發(fā)后,受害人報警,2013年11月,警方偵破此案,并將涉案犯罪嫌疑人抓獲歸案,后均取保候審。
案發(fā)后,向某、吳某的親屬已足額賠償被害人的經濟損失,被害人夫婦對3被告人表示諒解并請求對他們免予刑事處罰。
今年9月18日,檢察機關將本案向法院提起公訴。
上述事實,3被告人在庭審過程中均無異議。
法院審理后認為:本案3被告人以毀壞他人苗木的方式破壞生產經營,其行為觸犯刑律,構成破壞生產經營罪。3被告人到案后如實供述其犯罪事實,可從輕處罰；自愿認罪,已賠償被害人經濟損失并獲諒解,可酌情從輕處罰。鑒于3被告人犯罪情節(jié)輕微,依法可免予刑事處罰。最后,法院依法作出了上述判決。
【評案說法】
破壞生產經營罪:是指由于泄憤報復或者其他個人目的,毀壞機器設備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產經營的行為。
本罪的犯罪主體是一般主體,即凡年滿十六周歲以上、具有刑事責任能力的自然人均可構成本罪主體。主觀方面表現為故意,過失不構成本罪,行為人在實施破壞生產經營行為時具有泄私憤、報復他人的或其他個人目的,且積極追求這種結果發(fā)生。其他個人目的,一般是指出于個人恩怨而產生的不正當心理追求,如憎恨、厭惡、不滿等,產生的原因多種多樣,如因受到領導或他人的批評而產生不滿,自己的要求沒得到滿足而生不滿,嫉妒他人的成績而心懷不滿,與他人發(fā)生沖突而心生不滿,以及厭煩工作而產生不滿等等,行為人只要出于泄憤報復或其他個人目的,故意給生產造成較大破壞的,即構成本罪。
本罪所侵害的客體是生產經營的正�；顒印Ｉa經營,就其范圍而言,非常廣泛,如工業(yè)、農業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)、副業(yè)等生產經營活動以及與這些產業(yè)的生產經營密切相關的建筑業(yè)、運輸業(yè)、第二產業(yè)、商業(yè)等。就性質而言,指全社會的生產經營活動,既包括國有的,集體的,還包括個體的、私有的、外資的等。只要屬于生產經營,不論其屬于何種性質,對之加以破壞的,都可構成本罪。
本罪在客觀方面表現為以毀壞機器設備、殘害耕畜或其他方法破壞生產經營的行為。其他方法則多種多樣、如切斷電源,破壞鍋爐、供料線,顛倒冷熱供給程序、破壞電腦致使生產指揮、工藝流程產生混亂,以影響工業(yè)生產、破壞農業(yè)機械、排灌設備、農具,毀壞種子、秧苗、樹苗、莊稼、果樹、魚苗等,毀壞農業(yè)生產；破壞運輸、儲存工具,影響商業(yè)經營等等。至于其方式,則既可以表現為積極的作為,如砸碎、燒毀,又可以表現為消極的不作為,如明知有故障而不加排除。但不論方式如何、手段怎樣,破壞的對象都必須與生產經營活動直接相聯系,破壞用于生產經營的生產工具、生產工藝、生產對象等。若是毀壞閑置不用或在倉庫備用的機器設備、已經收獲并未用于加工生產的糧食、水果,殘害已經喪失畜役力的待售肉食牲畜的行為,則因與生產經營活動沒有直接聯系,因此不能構成本罪。構成犯罪的,應以他罪如故意毀壞財物罪等定罪刑。
定罪量刑:《刑法》第二百七十六條規(guī)定:“由于泄憤報復或者其他個人目的,毀壞機器設備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產經營的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。”
定罪免刑:我國刑法第三十七條規(guī)定:“對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,……。”據此,免刑制度的適用必備條件為:1、行為人的行為必須已經構成犯罪,這是免刑制度的前提條件。行為如果不構成犯罪,當然談不上刑罰處罰問題,更談不上免刑。同時,這也是免刑與無罪的區(qū)別關鍵點。刑法第十三條規(guī)定,情節(jié)顯著輕微,危害不大的,不認為是犯罪,是指行為人的行為不構成犯罪,不予處罰。而免刑制度是行為人有罪,只因為某種特殊情況即免刑情節(jié)的存在才免除其刑罰,他們之間存在本質區(qū)別。2、犯罪情節(jié)輕微,是免刑制度適用的本質條件。所謂“犯罪情節(jié)輕微”,是指犯罪行為的社會危害性較小,對國家和人民造成的危害不大,罪犯的人身危險性較小。只有具備這一實質條件才可考慮免除刑罰的適用。這里的“犯罪情節(jié)”應作廣義的理解,包括定罪情節(jié)和量刑情節(jié),即包括了刑法所規(guī)定的10種具體的免刑情節(jié)。犯罪情節(jié)輕微與“情節(jié)顯著輕微”,既有量的差別,又有質的不同,區(qū)分時應當根據案件的具體情況全面考慮,然后加以確定�！ �
法院經審理查明:現年50歲的向某、46歲的吳某均系該縣某村村民。二人因瑣事均對同村村民胡某不滿,經商量決定由吳某出錢、向某找人,毀壞胡某所種植的苗木。2013年8月28日清晨,向某聯系并指使吉某和鄒某(另案處理)來到胡家的責任田里,將胡某種植的海棠苗木毀壞1050棵,經鑒定,被毀苗木價值1.28萬元。案發(fā)后,受害人報警,2013年11月,警方偵破此案,并將涉案犯罪嫌疑人抓獲歸案,后均取保候審。
案發(fā)后,向某、吳某的親屬已足額賠償被害人的經濟損失,被害人夫婦對3被告人表示諒解并請求對他們免予刑事處罰。
今年9月18日,檢察機關將本案向法院提起公訴。
上述事實,3被告人在庭審過程中均無異議。
法院審理后認為:本案3被告人以毀壞他人苗木的方式破壞生產經營,其行為觸犯刑律,構成破壞生產經營罪。3被告人到案后如實供述其犯罪事實,可從輕處罰；自愿認罪,已賠償被害人經濟損失并獲諒解,可酌情從輕處罰。鑒于3被告人犯罪情節(jié)輕微,依法可免予刑事處罰。最后,法院依法作出了上述判決。
【評案說法】
破壞生產經營罪:是指由于泄憤報復或者其他個人目的,毀壞機器設備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產經營的行為。
本罪的犯罪主體是一般主體,即凡年滿十六周歲以上、具有刑事責任能力的自然人均可構成本罪主體。主觀方面表現為故意,過失不構成本罪,行為人在實施破壞生產經營行為時具有泄私憤、報復他人的或其他個人目的,且積極追求這種結果發(fā)生。其他個人目的,一般是指出于個人恩怨而產生的不正當心理追求,如憎恨、厭惡、不滿等,產生的原因多種多樣,如因受到領導或他人的批評而產生不滿,自己的要求沒得到滿足而生不滿,嫉妒他人的成績而心懷不滿,與他人發(fā)生沖突而心生不滿,以及厭煩工作而產生不滿等等,行為人只要出于泄憤報復或其他個人目的,故意給生產造成較大破壞的,即構成本罪。
本罪所侵害的客體是生產經營的正�；顒印Ｉa經營,就其范圍而言,非常廣泛,如工業(yè)、農業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)、副業(yè)等生產經營活動以及與這些產業(yè)的生產經營密切相關的建筑業(yè)、運輸業(yè)、第二產業(yè)、商業(yè)等。就性質而言,指全社會的生產經營活動,既包括國有的,集體的,還包括個體的、私有的、外資的等。只要屬于生產經營,不論其屬于何種性質,對之加以破壞的,都可構成本罪。
本罪在客觀方面表現為以毀壞機器設備、殘害耕畜或其他方法破壞生產經營的行為。其他方法則多種多樣、如切斷電源,破壞鍋爐、供料線,顛倒冷熱供給程序、破壞電腦致使生產指揮、工藝流程產生混亂,以影響工業(yè)生產、破壞農業(yè)機械、排灌設備、農具,毀壞種子、秧苗、樹苗、莊稼、果樹、魚苗等,毀壞農業(yè)生產；破壞運輸、儲存工具,影響商業(yè)經營等等。至于其方式,則既可以表現為積極的作為,如砸碎、燒毀,又可以表現為消極的不作為,如明知有故障而不加排除。但不論方式如何、手段怎樣,破壞的對象都必須與生產經營活動直接相聯系,破壞用于生產經營的生產工具、生產工藝、生產對象等。若是毀壞閑置不用或在倉庫備用的機器設備、已經收獲并未用于加工生產的糧食、水果,殘害已經喪失畜役力的待售肉食牲畜的行為,則因與生產經營活動沒有直接聯系,因此不能構成本罪。構成犯罪的,應以他罪如故意毀壞財物罪等定罪刑。
定罪量刑:《刑法》第二百七十六條規(guī)定:“由于泄憤報復或者其他個人目的,毀壞機器設備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產經營的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。”
定罪免刑:我國刑法第三十七條規(guī)定:“對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,……。”據此,免刑制度的適用必備條件為:1、行為人的行為必須已經構成犯罪,這是免刑制度的前提條件。行為如果不構成犯罪,當然談不上刑罰處罰問題,更談不上免刑。同時,這也是免刑與無罪的區(qū)別關鍵點。刑法第十三條規(guī)定,情節(jié)顯著輕微,危害不大的,不認為是犯罪,是指行為人的行為不構成犯罪,不予處罰。而免刑制度是行為人有罪,只因為某種特殊情況即免刑情節(jié)的存在才免除其刑罰,他們之間存在本質區(qū)別。2、犯罪情節(jié)輕微,是免刑制度適用的本質條件。所謂“犯罪情節(jié)輕微”,是指犯罪行為的社會危害性較小,對國家和人民造成的危害不大,罪犯的人身危險性較小。只有具備這一實質條件才可考慮免除刑罰的適用。這里的“犯罪情節(jié)”應作廣義的理解,包括定罪情節(jié)和量刑情節(jié),即包括了刑法所規(guī)定的10種具體的免刑情節(jié)。犯罪情節(jié)輕微與“情節(jié)顯著輕微”,既有量的差別,又有質的不同,區(qū)分時應當根據案件的具體情況全面考慮,然后加以確定�！ �
添加到百度搜藏
