當(dāng)前花木產(chǎn)業(yè)的社會形勢和市場形勢

花木產(chǎn)業(yè)的社會形勢

花草樹木雖說是植物，能對環(huán)境起到保護作用，在一定程度上也避免了本村土地的拋荒。但由于植物層不夠豐富，并沒有形成一個良好、循環(huán)的生態(tài)系統(tǒng)，且人為的控制將致使生態(tài)因素進(jìn)一步降低以提高作物產(chǎn)量，因此大規(guī)模開墾苗圃會造成了嚴(yán)重的水土流失。

花木基地屬于人工生態(tài)系統(tǒng)，必須循生態(tài)規(guī)律和經(jīng)濟規(guī)律，才能維持系統(tǒng)的穩(wěn)定和發(fā)展。如果說經(jīng)濟也不景氣了，那這項產(chǎn)業(yè)也沒有繼續(xù)發(fā)展的必要了。近年來，溪口鎮(zhèn)實施退花還林，失去了傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)的溪口花農(nóng)面臨收入斷檔的困局。而江浙地區(qū)的花木種植戶相對較多，像溪口鎮(zhèn)這樣九成以上苗農(nóng)的地方不少，一旦支柱產(chǎn)業(yè)動搖，將對當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)相當(dāng)大的影響。

生態(tài)休閑旅游經(jīng)濟日益火爆，越來越多的地方部門、組織將目光瞄準(zhǔn)這塊，溪口鎮(zhèn)對花木產(chǎn)業(yè)低迷給出的發(fā)展方案，也是順應(yīng)潮流地由“花木經(jīng)濟”轉(zhuǎn)向“山水經(jīng)濟”，更多的衍生產(chǎn)業(yè)將冒頭。這樣一來，傳統(tǒng)花木產(chǎn)業(yè)的“地位”將進(jìn)一步受到擠壓。

花木產(chǎn)業(yè)的市場形勢

量大價低，拋售去庫存。隨著生態(tài)工程的逐漸開工，及花木種植戶的急售心理，花木市場的總體銷量相對可觀。但其實，花木產(chǎn)業(yè)在全國范圍內(nèi)的市場形勢并不理想，可觀的銷量并不代表的價格，很多苗農(nóng)反映價格過低、利潤微薄。有苗商算了一筆賬，結(jié)果顯示全年累積銷售的苗木總價與土地租金、人工費用、互聯(lián)網(wǎng)廣告費用等輸出幾乎相等，能有3萬以上的盈利可以算得上是好的了。這樣的環(huán)境致使不少人，連苗帶地一起拋售，徹底離開苗木行業(yè)。拋售的苗圃，有一部分被經(jīng)紀(jì)人、企業(yè)收購，用以壯大自身，做廣度延伸。

理想和現(xiàn)實有很大差距。例如，業(yè)內(nèi)一直提倡精品苗木，但事實上所謂的“精品苗木”，其銷售過程并沒有人們想象中那么順暢。一方面，精品苗價格相對過高，對于工程質(zhì)量要求較低的地方，寧可選用品質(zhì)較低、價格便宜的產(chǎn)品。另一方面，今后苗木究竟是精品化還是自然化，所謂的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)又是否能保持相當(dāng)長一段時間等問題也有些爭議。早在2014年，有人在日本考察園林綠化時，就提出苗木形態(tài)自然化趨勢的觀點，只是當(dāng)時沒有引起很多的回應(yīng)。而現(xiàn)在可以看到，形態(tài)各異的行道樹開始出現(xiàn)。

未來產(chǎn)品趨勢仍有爭議。新品種、彩葉品種、抗性強等都是當(dāng)下業(yè)內(nèi)最看好的產(chǎn)品，但這只是發(fā)展方向，一個方向如何延長、做大？還沒有經(jīng)驗可借鑒，偶有先例也不一定適合所有人。當(dāng)下，普遍認(rèn)為花木很難再有大的突破，但未來以何種形態(tài)為主仍有爭議。

苗木行業(yè)細(xì)分時代到來。苗木行業(yè)進(jìn)入細(xì)分時代，正是苗木同質(zhì)化生產(chǎn)導(dǎo)致的惡性競爭，而推動的深度轉(zhuǎn)型。所謂的細(xì)分時代，即是業(yè)內(nèi)人士多次提到的差異化生產(chǎn)發(fā)展，這點是大家都認(rèn)同的。只是如何去實施差異化育苗工作，還存在一定的爭議。有人認(rèn)為差異化要多培育幾種苗木，而也有人認(rèn)為要是大家都多種幾種苗結(jié)果還不是一樣，差異化的根本是要讓一個產(chǎn)品在短時間內(nèi)別人無法復(fù)制。

綜上，處于飽和狀態(tài)的優(yōu)良苗木（包括品種、質(zhì)量）價格，還有一定的回升空間。但隨著野生植物開發(fā)的力度加大，與各地政府陸續(xù)對當(dāng)?shù)鼗�木產(chǎn)業(yè)摸底、供苗能力提升等工作的開展實施，未來苗木價格出現(xiàn)暴漲幾乎無望。