近半極小種群野生植物未納入國家保護名錄！

       但列入中國拯救保護工程規(guī)劃的120種極小種群植物中，近一半未得到國家法律上的保護，前景堪憂。

       日前，國家科技基礎資源調查專項“中國西南地區(qū)極小種群野生植物調查與種質保存”項目啟動會在中國科學院昆明植物研究所召開。主持這一項目的中國科學院昆明植物研究所研究員孫衛(wèi)邦向記者做出上述介紹。

       野外種群數(shù)量少、分布區(qū)狹窄、生境狹窄或呈片段化；人類活動諸如修建小水電站、公路等致使野生物種生存受到不同程度的威脅；近一半物種未納入國家重點保護野生植物名錄里。極小種群野生植物正遭受滅絕之危險，亟待系統(tǒng)性調查與保護。

       極小種群野生植物是指分布地域狹窄或呈間斷分布，由于自身因素或長期受到外界因素脅迫干擾，呈現(xiàn)出種群退化和數(shù)量持續(xù)減少，種群及個體數(shù)量都極少，已經低于穩(wěn)定存活界限的最小生存種群( Minimum Viable Population, 簡稱：MVP )，而隨時瀕臨滅絕的野生植物。

       上述項目是中國第一個專門針對極小種群野生植物開展的資源調查與種質搶救性保存，中國科學院昆明植物研究所、中國科學院西雙版納熱帶植物園、中國科學院成都生物研究所等14家單位參與其中。

       孫衛(wèi)邦也是“極小種群野生植物”（Plant Species with Extremely Small Populations，簡稱：PSESP）這一保護生物學領域新概念提出的主要參與者、國家及國際層面的推動者、以保護行動的踐行者。他告訴記者，如果參考世界自然保護聯(lián)盟（International Union for Conservation of Nature，簡稱IUCN）標準，極小種群野生植物是受威脅物種（極度瀕危、瀕危和易危）中非常特殊的一類，其滅絕風險更高。

       他介紹，項目目標是系統(tǒng)查清西南地區(qū)極小種群野生植物的分布與資源量，形成一套系統(tǒng)完整的我國西南極小種群野生植物的本底資料，建立西南地區(qū)極小種群野生植物資源信息庫。

       許多極小種群野生植物還沒納入國家重點保護名錄

       記者：如何理解你說的極小種群是“綠色金礦”？

       孫衛(wèi)邦：多數(shù)極小種群野生植物是我國特有種類，具有重要的生態(tài)、科學、文化和經濟利用價值，是自然界中瀕臨滅絕的國家戰(zhàn)略性生物資源，對他們的拯救保護是實現(xiàn)我國重要植物資源可持續(xù)利用的前提。也就是說，只有優(yōu)先拯救保護了它們，它們才能像“綠色金礦”一樣“發(fā)光”。

       許多極小種群野生植物具有藥用、食用、保健、材用、工業(yè)原料、觀賞等經濟利用的價值。譬如說：藥用價值極高的五葉黃連和鐵皮石斛、神經酸含量極高的蒜頭果、觀賞價值極高的華蓋木和云南金花茶等。

       一些極小種群野生植物在生物演化史上處于十分重要的地位，如：活化石水松（在云南省僅記載1株）、銀杉、水杉等對研究松柏綱植物的系統(tǒng)發(fā)育、植物區(qū)系地理、古地理及第四紀冰期氣候等有重要的科學價值。

       記者：這些種群的困境是什么？

       孫衛(wèi)邦：極小種群野生植物面臨的主要威脅是：人類活動和全球變化導致的野外種群數(shù)量少，分布區(qū)狹小，生境狹窄或呈片段化，極小的種群面臨物種近交衰退或自交不結實的后果，都可能會進一步加劇物種的衰退。

       隨著人口增長，人類對自然資源的需求隨之增加，造成過度開發(fā)利用生物資源，破壞環(huán)境的情況時有發(fā)生，人類活動的干擾致使野生物種生存受到不同程度的威脅。以致種群數(shù)量不斷減少，甚至瀕臨滅絕的境地。

       例如僅分布于云南的孑遺物種滇桐，因當?shù)胤N植草果、杉木、茶，或者修路等，目前僅剩100多株。生長在四川雅礱江流域的五小葉槭，因當?shù)匦藿ㄐ∷�電站、公路等，目前僅剩500多株。

       記者：你曾提到一些極小種群野生植物因未列入重點保護野生植物名錄里而缺乏法律保護？

       孫衛(wèi)邦：中國已經有《野生植物保護條例》，但是條例中明確保護的只有國家一級或者二級保護野生植物（僅于1999年頒布了第一批），經過近10余年的調查和研究表明，《國家重點保護野生植物名錄》（第一批）的物種名單遠遠沒有囊括如極小種群野生植物在內的很多物種，具有局限性。以納入國家林業(yè)局和國家發(fā)改委聯(lián)合印發(fā)的《全國極小種群野生植物拯救保護工程規(guī)劃（2011-2015年）》里的120種為例，目前還有58種未納入保護名錄里，占全部的近一半。

       因此，國家層面立法是完善的，但是哪些物種應當納入到保護名錄里，這就需要植物學家去基于不斷的調查和發(fā)現(xiàn)去完善擴充。地方政府也需要向公眾普及，了解當?shù)氐哪切┪锓N、特別是納入國家重點保護物種名錄的物種應該有哪些。

       華蓋木需要30年才能開花

       記者：就地保護、遷地保護、回歸自然，分別適用于什么樣的極小種群野生植物？目前取得哪些進展？

       孫衛(wèi)邦：植物的就地保護是指在原生境中對受威脅物種實施的保護，因其能令進化過程得以延續(xù)而常被作為首要保護方法。

       對那些和其他物種有著復雜關系并要依賴于其他物種才能生存的物種，就地保護應是是唯一可行的保護手段。自然保護地（包括各類型自然保護區(qū)、國家公園、森林公園等）是受威脅植物就地保護的主要場所，對于分布在自然保護地以外的極小種群物種或小種群則通過建立保護小區(qū)或保護點來開展就地保護。

       對于自然更新快的物種，在適當?shù)娜藶榇俜毕�，保護小區(qū)建設起到了立竿見影的效果，如彌勒苣苔保護小區(qū)實施已逾五年，保護區(qū)管理人員嘗試過人工采種在保護小區(qū)內撒播，目前其成株由最初發(fā)現(xiàn)的640株增加至2000余株。

       但對于木本及長壽命，更新慢的物種來說，保護小區(qū)主要是通過警示與專員管護，優(yōu)先保障現(xiàn)存成株的存活。

       云南藍果樹是一個比較優(yōu)秀的保護小區(qū)案例。云南省林業(yè)科學院2010年開展了該物種的詳細調查，確定了該物種僅存2個種群共8個成株，之后在種群分布點建立了保護小區(qū)，同時在其附近建立了種苗繁育基地，并于2013年采集種子，繁育幼苗。

       植物的遷地保護是指把生存和繁衍受到嚴重威脅的種類的一部分（種子、花粉、精細胞）或通過人工繁殖的個體，遷移到其自然生境以外的條件下，活體保存這些生物多樣性資源。遷地保護為在野生狀態(tài)下即將滅絕的物種提供了最后一套保護方案。同時也為物種回歸自然，實現(xiàn)種群恢復和重建提供保障。

       回歸自然，是指將某一種受威脅植物的人工繁殖個體定植到野外曾經有該物種分布自然或半自然生境中，或在現(xiàn)有某一小種群的生境中定植人工繁殖的個體（增強型回歸），從而實現(xiàn)人工擴大其自然種群的數(shù)量的目標。

       回歸自然的種群要能達到開花結果的年齡，并自然繁殖產生后代，形成與其所處生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展才標志著人工回歸種群的成功。這對于需要30年才能開花的華蓋木來說，要看到我親自回歸定植的植株開始自然繁殖，可能要等到退休之后了。

       目前做的比較成功的案例如廣西的德保蘇鐵，在2008年回歸自然的500個植株，在6年后有85株自然開花結實，成功建立了自然回歸的種群。

       我們在2016年把分布在自然界的52株華蓋木與在我們植物園遷地保護的華蓋木做了遺傳多樣性與遺傳結構的比較，發(fā)現(xiàn)昆明植物園已經保存了野生華蓋木遺傳資源的70%以上，是非常好的遷地保護案例。

       這可以比喻為自然界的華蓋木種群在植物園內有了備份。不僅完全免于滅絕的危險，還保存了該物種大量的遺傳多樣性，展示了遷地保護對物種保護的重要性。對于其他可能在野外難以保護的物種，植物園是它們最后的避難所。

       記者：上述保護方式目前還面臨哪些困境？

       孫衛(wèi)邦：在我們具體的保護工作中，會遇到兩種類型的問題，一種是物種本身的問題。比如龍腦香科和殼斗科，它們的種子是頑拗型種子，不能長時間保存，這樣的物種要開展種質資源的保存就需要另辟蹊徑。

       有的物種，比如說灰干蘇鐵這個物種，在發(fā)現(xiàn)其野生種群以來，僅在2015年首次發(fā)現(xiàn)其雌雄株同時開花。大圍山個舊管理所在咨詢蘇鐵專家后，抓緊時間開展了首次人工授粉并獲得了成熟種子650粒，但是這個物種的種子萌發(fā)也是個難題。

       有的喬木物種需要很多年的成熟時間，才會開花結果，比如華蓋木就需要30年，導致人工保護的困難。這需要開展長期的科學管護、動態(tài)監(jiān)測、數(shù)據(jù)采集建檔與分析等工作。

       另外一種保護中出現(xiàn)的問題，就是物種保護與經濟發(fā)展之間的矛盾，地方人民的經濟需要發(fā)展，需要開山修路、修建小水電站、搞經濟種植，同時破壞了自然環(huán)境、威脅物種的生存，這個矛盾怎么協(xié)調？也是一個常見的保護困境。