|
贊助商鏈接 |
但是今年，小王隔三差五地帶著啤酒來找記者聊天，喝多了就賴著不走。“去年大項(xiàng)目有4個(gè)，小項(xiàng)目零零散散。今年只有一個(gè)大項(xiàng)目，小項(xiàng)目徹底沒啦……”小王喝口啤酒，艱難得像咽下96度生命之水，那是工程人難以言說的苦澀。
賠錢賺吆喝
工程數(shù)量受疫情影響而減少，也許說得過去。更讓小王煩惱的，是今年唯一的大項(xiàng)目，且不說只能勉強(qiáng)稱之為“大”，利潤(rùn)空間實(shí)在可憐。
“如果不出任何意外，我們的凈利潤(rùn)率在10%上下。”這樣的利潤(rùn)率，在行業(yè)已很不景氣的情況下，也是“再創(chuàng)新低”了。
而且，但凡操作中一個(gè)環(huán)節(jié)出問題，這個(gè)項(xiàng)目賠錢就沒跑兒了。而即使10%的利潤(rùn)到手，要支撐企業(yè)運(yùn)營(yíng)一年，這筆錢也不過是杯水車薪。更不要提“收賬難”的歷史問題了。
活多錢少事兒麻煩，還面臨著賠錢的危機(jī)。支撐小王們還在做這些工程的，不單單是“打工人”鋼鐵般的意志，還有園林企業(yè)“夾縫”中生存的微弱希望。
比如這個(gè)項(xiàng)目，是小王向省外擴(kuò)展業(yè)務(wù)的一次嘗試。雖然甲方幾次更改項(xiàng)目?jī)?nèi)容（主要是壓低費(fèi)用），但為了未來的發(fā)展，本著“東邊日出西邊雨”的精神，小王思來想去，還是咬了咬牙。
小城市成了香餑餑？
小王不是唯一想將業(yè)務(wù)向外擴(kuò)展的園林人。另一位工程人老李已經(jīng)將一半以上的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)到外省了。
園林資質(zhì)的取消，本意是為了促使廣大企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)。新招標(biāo)模式以管理經(jīng)歷、既往業(yè)績(jī)?yōu)橹笜?biāo)。運(yùn)行了幾年，老李發(fā)現(xiàn)，新制度下某些中小企業(yè)在形成新的惡性循環(huán)：沒有項(xiàng)目經(jīng)歷→無法中標(biāo)→項(xiàng)目經(jīng)歷無更新→繼續(xù)無法中標(biāo)。慢慢地，老李被“包工頭化”。
隨之而來的是壓縮利潤(rùn)空間。“日子好過的時(shí)候，上游吃肉我喝湯，現(xiàn)在上游的肉少了，湯里面很難看見葷腥。”像老李這樣的企業(yè)家越活越憋屈。
與此同時(shí)，眾多小城市、鄉(xiāng)村的建設(shè)需求正在興起。城鄉(xiāng)融合發(fā)展與特色小鎮(zhèn)建設(shè)中充斥著生態(tài)文旅特色項(xiàng)目，導(dǎo)致園林景觀建設(shè)需求激增。地區(qū)的項(xiàng)目招標(biāo)對(duì)中小型企業(yè)也相對(duì)友好。
老李告訴記者，在外省企業(yè)與“地頭蛇”的競(jìng)爭(zhēng)中，關(guān)鍵因素正在發(fā)生變化。這主要得益于頂層設(shè)計(jì)對(duì)城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村建設(shè)的新定位，“各具特色”、“一村一品”的要求體現(xiàn)在各個(gè)方面，園林景觀也該走出既定局限。
這樣的形勢(shì)下，“人情網(wǎng)”被慢慢打破。許多企業(yè)可能憑著往日做過的典型示范項(xiàng)目，比如生態(tài)治理、主題公園、園林古建等經(jīng)歷，在人生地不熟的他鄉(xiāng)獲得機(jī)會(huì)。
但“小城市”之所以小，背后自然有許多“小”問題。設(shè)計(jì)、設(shè)施、投資、監(jiān)管都稍顯遜色。其中，理性地判斷地方財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)是老李最在意的。
缺失的施工標(biāo)準(zhǔn)與負(fù)責(zé)人
其實(shí)，不僅中小企業(yè)難，大企業(yè)也難。
無論是國(guó)企還是民營(yíng)企業(yè)，都面臨著園林行業(yè)的“通病”。
“我們總說綠化施工有特殊性，難定標(biāo)準(zhǔn)，但從來沒有想過，剔除苗木的因素，我們的標(biāo)準(zhǔn)也嚴(yán)重不足。”一位行業(yè)專家告訴記者。
針對(duì)這個(gè)問題記者了解到，其實(shí)北京、廣東、江蘇等省區(qū)早有園林工程施工工藝、資料管理、驗(yàn)收等地方標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)問及地方企業(yè)，“知道有標(biāo)準(zhǔn)”卻不等于“按標(biāo)準(zhǔn)施工”。
記者以《DB11/T1143—2014園林鋪地分項(xiàng)工程施工工藝規(guī)范》為例，隨機(jī)采訪了3家在京園林施工企業(yè)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，“碎石基層的夯實(shí)和碾壓”流程中，應(yīng)該對(duì)小面積碎石基層夯實(shí)幾遍？有人說3遍，有人說不知道，有人說夯實(shí)為止。
正確答案是：至少5遍，重疊范圍不小于50%。
標(biāo)準(zhǔn)的缺失或忽視，不僅會(huì)降低項(xiàng)目質(zhì)量，還影響著企業(yè)的管理支出。因不達(dá)標(biāo)返工、因混亂工序造成無謂消耗，每發(fā)生一次，都意味著真金白銀花出去。“規(guī)范施工能幫我們至少節(jié)省1/3的成本。”上述專家說。
尤其是現(xiàn)在，許多地方的國(guó)有企業(yè)正面臨改制考驗(yàn)。改制后的管理無疑將成為難題。
引入規(guī)范式管理以及監(jiān)管到位的企業(yè)負(fù)責(zé)人，可在施工流程中節(jié)省大量不必要的支出。無論什么企業(yè)，把成本降下來，就意味著在夾縫中多一分生存的機(jī)會(huì)。
生產(chǎn)-應(yīng)用格局會(huì)改變嗎？
“木木”是江蘇泰州一家園林企業(yè)的負(fù)責(zé)人，他告訴記者，去年公司靠園林工程項(xiàng)目收入“兩個(gè)小目標(biāo)”。
在木木眼里，項(xiàng)目分兩種：政府投資的，非政府投資的�？傮w來說，政府投資項(xiàng)目資金回收風(fēng)險(xiǎn)較小，今年《政府投資條例》實(shí)施，嚴(yán)禁政府項(xiàng)目由施工單位墊資施工，的確給廣大企業(yè)吃了一顆定心丸。木木收入的90%來源都是政府投資項(xiàng)目。
木木對(duì)項(xiàng)目的分類依據(jù)，正是他的關(guān)注點(diǎn)：資金流、回款速度。
來自石家莊的“有才”持相同觀點(diǎn)。同樣以承接政府項(xiàng)目為主的他，每年工程額也上了億。有才說，這個(gè)階段還是政府的活兒最靠譜，當(dāng)然，也可能遇到一些小困難。
“這個(gè)時(shí)候就比誰的資金硬，說白了，就是誰能撐過去。”患難之交容易產(chǎn)生深厚的感情，更可能促成以后的合作，有才是這樣考慮的。
歸根到底，廣大園林企業(yè)的當(dāng)務(wù)之急是一樣的：讓資金健康運(yùn)轉(zhuǎn)。除了完善施工流程以節(jié)省成本，許多中小企業(yè)將眼光放在了上游的采購(gòu)上。
以往，苗木從生產(chǎn)到上工程，可能經(jīng)過兩手甚至三手，最終報(bào)價(jià)要被扒四五層皮。小王說，他們不是不想找一手便宜貨源，但為了尋找穩(wěn)定、優(yōu)質(zhì)的苗木，至少要增加兩個(gè)采購(gòu)專員。對(duì)于中小型企業(yè)來說，這是他們承擔(dān)不了的額外用人成本。而且，項(xiàng)目苗木需求千變?nèi)f化，“中藥單”越來越多，咬咬牙添兩個(gè)專業(yè)采購(gòu)，效果也未必好。
不過，降成本的需求太強(qiáng)烈了。記者發(fā)現(xiàn)，無論是線上還是產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)，或個(gè)人或組織都在嘗試著做苗木集采或報(bào)價(jià)系統(tǒng)。其中也不乏工程企業(yè)受痛點(diǎn)驅(qū)動(dòng)，上線苗木報(bào)價(jià)參考平臺(tái)，希望緩解企業(yè)報(bào)價(jià)成本高的問題。對(duì)此，小王有兩個(gè)疑問：品質(zhì)靠譜嗎？服務(wù)費(fèi)貴嗎？
也許，隨著由“大生產(chǎn)商”和“大數(shù)據(jù)”共同參與的優(yōu)質(zhì)苗木集采、信息平臺(tái)的出現(xiàn)，在為生產(chǎn)者解決“賣”的問題的同時(shí)，工程采購(gòu)問題也會(huì)迎刃而解。
陷入困境的企業(yè)轉(zhuǎn)型？
“破圈”，意味著被更多人認(rèn)可。而打破技術(shù)圈，打破行業(yè)圈，這不但關(guān)乎某個(gè)企業(yè)能否生存下去，也是園林行業(yè)未來發(fā)展的重要轉(zhuǎn)折。
比如“智慧園林”，實(shí)現(xiàn)了設(shè)計(jì)、規(guī)劃、采購(gòu)、建設(shè)、管護(hù)、運(yùn)營(yíng)的精細(xì)化，提升了企業(yè)在招投標(biāo)時(shí)的競(jìng)爭(zhēng)力，大數(shù)據(jù)+物聯(lián)網(wǎng)的管理模式更大大降低了建設(shè)與管護(hù)成本。園林企業(yè)換上“高新技術(shù)”的新衣，還能享受許多政策的支持。
聽起來，智慧園林好處多多，難怪在剛剛舉辦的2020中國(guó)國(guó)際景觀博覽會(huì)上，“智慧”展位上人頭攢動(dòng)，除了采購(gòu)方，更多的是園林企業(yè)來取經(jīng)。
但同樣，作為新興事物的以智慧園林為代表的園林科技產(chǎn)品，技術(shù)上還有不完善之處。如果引進(jìn)整套系統(tǒng)，造價(jià)也不便宜。引進(jìn)后，企業(yè)可能需要專業(yè)技術(shù)人員對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行維護(hù)，想申請(qǐng)科技企業(yè)認(rèn)定也并非易事。比如今年，北京的高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定極其嚴(yán)苛，想轉(zhuǎn)型必須有“真實(shí)力”，也就等于“大投入”。這條路并非人人都能走。
所以，智慧化這個(gè)趨勢(shì)不好追逐，但園林企業(yè)們身處的“夾縫”似乎越來越窄，要“破局”，該想想怎么“破圈”。就像小王說的：“可能我不會(huì)馬上做，但是我一定要知道。”
添加到百度搜藏
