綠色比彩色更重要請(qǐng)松綁 行道樹(shù)常年遭彩燈綁架

597苗木網(wǎng)2011年7月11日訊:申城夏夜里，淮海路、陸家嘴環(huán)路等路旁的行道樹(shù)流光溢彩，樹(shù)上閃爍的彩燈如同點(diǎn)點(diǎn)繁星。然而，記者近日調(diào)查黃浦、靜安、長(zhǎng)寧、虹口、浦東等區(qū)主要商圈的行道樹(shù)時(shí)發(fā)現(xiàn)，不少行道樹(shù)從樹(shù)干到樹(shù)杈都被彩燈線(xiàn)緊緊纏繞。

這不免讓人產(chǎn)生疑慮：絢麗夜景面前，樹(shù)木生長(zhǎng)會(huì)不會(huì)受到發(fā)光發(fā)熱的彩燈影響？這與當(dāng)前“節(jié)能減排”低碳呼聲是否相符？行道樹(shù)上懸掛景觀(guān)燈來(lái)扮靚城市夜景，底是否值得提倡？

事實(shí)上，行道樹(shù)要商業(yè)還是要更多的綠色，幾年來(lái)各方一直對(duì)此爭(zhēng)論不休。市風(fēng)景園林學(xué)會(huì)教授級(jí)高工鄔志星指出，臨時(shí)懸掛彩燈，對(duì)樹(shù)木生長(zhǎng)有利，呼吁早日為行道樹(shù)松綁。市綠化和市容管理局有關(guān)負(fù)責(zé)人近日表示，今后將逐步規(guī)范利用行道樹(shù)懸掛景觀(guān)燈的行為，不提倡永久性懸掛。

晨報(bào)記者了解到今年將制訂景觀(guān)燈光管理方法，修訂《上海中心城重點(diǎn)地區(qū)景觀(guān)燈光發(fā)展布局方案》為《上海市景觀(guān)燈光建設(shè)發(fā)展規(guī)劃》修改《鄉(xiāng)村環(huán)境（裝飾）照明規(guī)范》分別從制度規(guī)范、技術(shù)規(guī)范和規(guī)劃要求等三方面，對(duì)景觀(guān)燈光的設(shè)置加以規(guī)范。

現(xiàn)象：

彩燈捆綁行道樹(shù)

繼續(xù)多年很普遍

僅40厘米長(zhǎng)的一段樹(shù)干竟然被景觀(guān)燈線(xiàn)緊緊纏繞了10多圈，這是記者在淮海中路看到景象。淮海路、西藏南路至陜西南路段人行道上的樹(shù)上都安裝了景觀(guān)燈，粗壯的梧桐被“五花大綁”樹(shù)上懸掛著圓柱型LED小燈泡，電線(xiàn)從樹(shù)干開(kāi)始纏繞，一直繞到樹(shù)杈末端。除LED景觀(guān)燈外，一些樹(shù)上還裝有泛光燈，一些樹(shù)上則掛著紅燈籠，有的還安裝了金屬變電盒。附近居民李老伯告訴記者，這樣的狀況已經(jīng)繼續(xù)多年。

浦東新區(qū)正大廣場(chǎng)旁邊的陸家嘴西路也有類(lèi)似情況，由于這里的樹(shù)木相對(duì)淮海中路更細(xì)，有些纏得緊的電線(xiàn)已經(jīng)嵌入樹(shù)皮里。長(zhǎng)寧路從中山公園前到凱旋路兩旁的樹(shù)，幾乎每棵樹(shù)上都掛著數(shù)十個(gè)乃至近百個(gè)小燈泡，相隔五六米的樹(shù)間還架設(shè)了電線(xiàn)，綿延五六百米。

不只是淮海路、陸家嘴環(huán)路等繁華地段，閘北區(qū)的洛川東路、楊浦區(qū)的雙陽(yáng)北路、國(guó)權(quán)路等不是特別繁華熱鬧路段的行道樹(shù)也被“綁架”

危害：

燈光干擾樹(shù)木休眠

電流破壞樹(shù)木代謝

行道樹(shù)上懸掛景觀(guān)燈的現(xiàn)象由來(lái)已久，大功率的泛光燈還曾讓樹(shù)木死亡。多年前，本市舉辦一場(chǎng)大型活動(dòng)時(shí)，一批法國(guó)梧桐上掛了彩燈。由于發(fā)光燈泡散發(fā)出大量熱量，樹(shù)身不得不承受著34℃高溫，僅過(guò)了約10天，5棵梧桐被活活“照”死。

隨著LED燈普及，泛光燈逐漸被取代。然而，懸掛LED燈同樣對(duì)樹(shù)木有害。今年上海“兩會(huì)”期間，市政協(xié)委員提交提案，認(rèn)為大量附著于鄉(xiāng)村綠化上的景觀(guān)燈不只影響植物生長(zhǎng)，而且容易發(fā)生火災(zāi)等安全隱患。有政協(xié)委員認(rèn)為，燈泡是發(fā)熱的哪怕是低瓦數(shù)的燈泡也散發(fā)著一定熱度，經(jīng)受這樣的五花大綁和彩燈熱量的炙烤，梧桐樹(shù)能忍受得了嗎？鄉(xiāng)村綠化受到這樣的摧殘令人心疼”政協(xié)委員還認(rèn)為，景觀(guān)彩燈體現(xiàn)的一座城市的人文關(guān)懷和環(huán)保意識(shí)。而且這類(lèi)景觀(guān)燈也存在火災(zāi)隱患，一些樹(shù)種，比方松樹(shù)油性大，加之天氣干燥，若纏繞彩燈或電線(xiàn)超負(fù)荷發(fā)熱，易引發(fā)火災(zāi)”建議逐步減少并撤除此類(lèi)景觀(guān)燈。

園林專(zhuān)家鄔志星則進(jìn)一步從樹(shù)木生長(zhǎng)的角度提出了應(yīng)該逐漸撤除行道樹(shù)上的景觀(guān)燈的建議。無(wú)論是大功率高散熱的泛光燈還是冷光源低散熱的LED燈，發(fā)光時(shí)總會(huì)延長(zhǎng)植物光合作用的時(shí)間，影響樹(shù)木晚上休眠的生理規(guī)律，對(duì)其生長(zhǎng)不利。鄔志星還認(rèn)為，緊裹樹(shù)干的景觀(guān)燈線(xiàn)和電燈匣子的電流會(huì)輻射樹(shù)身，對(duì)樹(shù)木的新陳代謝有損害。

對(duì)策：

樹(shù)上掛燈屬各區(qū)為政

今年將出臺(tái)方法規(guī)范

市綠化和市容管理局有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，懸掛景觀(guān)燈對(duì)行道樹(shù)生長(zhǎng)肯定有影響，雖然燈光照射對(duì)樹(shù)木休眠規(guī)律的影響尚無(wú)具體研究數(shù)據(jù)，但捆綁的電線(xiàn)對(duì)樹(shù)皮剝落等新陳代謝的影響是直觀(guān)可見(jiàn)的

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，行道樹(shù)懸掛景觀(guān)燈多是各區(qū)各自為政。據(jù)市容綠化局負(fù)責(zé)人介紹，行道樹(shù)懸掛燈光不需要市綠化和市容管理局審批，目前使用的景觀(guān)燈大部分是LED燈，但的確也存在少量的泛光燈。今后不提倡在樹(shù)上永久性懸掛景觀(guān)燈，并將對(duì)懸掛范圍進(jìn)行控制，只在重要節(jié)日或重大活動(dòng)需要時(shí)，臨時(shí)在行道樹(shù)上懸掛景觀(guān)燈，并減少開(kāi)放時(shí)間，爭(zhēng)取只在周末和節(jié)假日開(kāi)放。這名負(fù)責(zé)人還表示，今年將制訂景觀(guān)燈光管理方法，修訂《上海中心城重點(diǎn)地區(qū)景觀(guān)燈光發(fā)展布局方案》為《上海市景觀(guān)燈光建設(shè)發(fā)展規(guī)劃》修改《鄉(xiāng)村環(huán)境（裝飾）照明規(guī)范》分別從制度規(guī)范、技術(shù)規(guī)范和規(guī)劃要求等三方面對(duì)景觀(guān)燈光的設(shè)置進(jìn)行規(guī)范。比方，哪些區(qū)域可以在哪些時(shí)間內(nèi)懸掛燈光，燈光亮度控制在什么范圍內(nèi)，將有明確的規(guī)定。

據(jù)悉，南京西路的行道樹(shù)去年已“松綁”摘掉了懸掛多時(shí)的景觀(guān)燈。而浦東新區(qū)局部路段的行道樹(shù)則會(huì)定期“松松筋骨”相關(guān)部門(mén)會(huì)松一松燈光線(xiàn)，讓樹(shù)干更加舒展地生長(zhǎng)。有些路段的樹(shù)則只在節(jié)假日或雙休日開(kāi)。鄔志星表示，希望更多的行道樹(shù)早日被徹底松綁，自由地呼吸。