贊助商鏈接 |
八一大橋塑料綠化帶已鏟除,取而代之的是真實版綠化帶。
先前的塑料綠化帶表面看起來很郁郁蔥蔥。
597苗木網(wǎng)2011年8月4日訊:7月27日,大江網(wǎng)報道《南昌八一大橋下驚現(xiàn)塑料綠化帶》引起網(wǎng)友熱議。8月3日,記者在八一大橋陽明路附近的引橋下看到約400㎡的塑料綠化帶已經(jīng)被鏟除,取而代之的真實版綠化帶。
南昌八一大橋下驚現(xiàn)塑料綠化帶》一經(jīng)發(fā)出,便引起網(wǎng)友熱議,網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑南昌園林部門這種做法。綠化”最終目地無非是凈化空氣和使人的視覺舒適,采用塑料植物不只不能凈化空氣,反而會造成環(huán)境的污染,應(yīng)當堅決取締。昵稱為“打火機”網(wǎng)友坦言。
另一位昵稱為“橙子”網(wǎng)友表示:有不需要陽光也能長的植物,為何不去引種?那么多的高架橋下都可以種植植物,為什么南昌的不行呢?塑料花草能凈化空氣嗎?花錢搞些假東西,說穿了就是平時不必養(yǎng)護而且又能得到好處,花人民的錢不心痛?
8月3日,記者也從南昌園林部門證實,八一大橋引橋下的塑料綠化帶已經(jīng)在前幾天鏟除,新的綠化帶是8月2日鋪上去的目前正在全力養(yǎng)護,成活與否還很難說。
短評:綠化帶難成活源于管理者心中缺少陽光
用塑料花冒充真花,并不是南昌首創(chuàng),這和前段時間云南某地農(nóng)林局用油漆涂綠荒山搞綠化有異曲同工之妙。但是那畢竟是一次為了應(yīng)付上級檢查的應(yīng)急行為,而南昌市的塑料綠化,卻是把臨時性的創(chuàng)意”用到日常的工作中,可謂一次大膽的嘗試。
這樣的塑料花,起不到一點綠化、美化的作用,帶給我只能是對生態(tài)環(huán)境和人民精神環(huán)境的雙重“污染”沒有花香和青草的氣息,只有塑料的惡臭;時刻提醒市民:擺在市民眼底的綠化都能作假,還有什么事情不能作假?
另一方面,南昌園林綠化部門“橋下缺少陽光,植物很難成活”說法也很難成立,并不是所有的植物都喜陽,橋下也并不是伸手不見五指的黑,這是典型的面子工程。綠化植物難以成活,不是因為橋下缺少陽光,而是綠化部門的管理者心中缺少“陽光”蘆薈的養(yǎng)殖方法